Сравнение Veloped (также известного как «сельский зверь») и Walker (также известного как «городской зверь»)

С тех пор как я начал пользоваться Veloped, у меня появилась возможность продолжать ежедневные прогулки по неровной местности – ходить по лесам и по моему родному городу. Было время, я интересовался роллаторами (колёсными ходунками) и видел разные их модели, в итоге свой выбор я остановил на Veloped, потому что для меня это превосходное вспомогательное средство для ходьбы. Однако, из-за больших габаритов и громоздкости, мне немного трудно класть его в автомобиль, или ходить с ним по магазинам и т. д.

Пару недель назад моя жена предложила мне попробовать более лёгкое по весу вспомогательное устройство для ходьбы, а именно Trionic Walker с 14-дюймовыми колёсами. Мы просмотрели техническую характеристику, несколько видео отзывов, записанных пользователями, и конечно же поинтересовались стоимостью этого роллатора. В результате мы решили заказать его.

Доставила его своевременно Единая Посылочная Служба (UPS). Получили мы его уже в собранном виде (включая спинку, которая считается дополнительным приспособлением). Имея опыт использования Trionic Veloped, я смог легко отрегулировать высоту рукояток, их положение и т. д. Так, уже через несколько минут, я был готов отправиться в путь.

Walker именно такой, каким я надеялся и ожидал его получить. Я пользуюсь им при ежедневных прогулках, при ходьбе по городу и на неровной местности. Я теперь использую оба эти устройства, в зависимости от цели: Veloped – для труднопроходимой (неровной) местности, а Walker – для тротуаров. С нетерпением жду лета, чтобы посетить туристические достопримечательности (исторические здания, величественные дома и т. д.); думаю, для этой цели Veloped не подойдёт.

Итак, приведём несколько заметок о сравнении Veloped (он же «сельский зверь») и Walker (он же «городской зверь»):

Walker – это совсем не Veloped. Хотя Walker свободно передвигается по неровной поверхности земли (будь то трава, пляж, ухабистая тропинка и т. д.), на такой местности я предпочитаю полагаться на выносливость и прочность Veloped.

Walker достаточно хорошо помещается в задней части моего автомобиля («Воксхолл/Опель Зафира»), хотя я всё ещё привыкаю к способу, по которому можно легко его туда положить. Принцип «сложи и положи» мне нравится, просто мне нужно привыкнуть к этому процессу! Для погрузки Veloped в автомобиль, требуется его частичная разборка (снятие колёс). Снять колёса, конечно же, не составляет труда, но совсем не приятно, когда они при этом грязные и мокрые!

Разная осанка: Walker способствуют при ходьбе получению более ровной осанки (как это и говорится в инструкции по эксплуатации), а с Veloped осанку держать нелегко, особенно когда идёшь по неровной лесной местности.

Walker не преодолевает бордюры и ступеньки с той лёгкостью, которая свойственна в таких ситуациях Veloped. Вам следует это учесть!

Сиденье у Walker намного удобней.

Корзина у Walker, по сравнению с корзиной Veloped, немного меньшего размера. Тем не менее обе эти корзины отвечают моим потребностям и помогают мне оставаться увлечённым фотографом.

Как и в случае с Veloped, некоторые считают Walker дорогостоящим. Могу только сказать, что качество того стоит. В Великобритании вспомогательные средства для передвижения, такие как ходунки, освобождены от НДС, а минус 20% – это действительно значительная скидка, которая помогает при покупке таких устройств.