Trionic Walker vs deambulateurs traditionnels – Pourquoi quatre roues sont meilleures

A premiere vue, tous les deambulateurs a quatre roues semblent similaires. Mais les differences de technologie, de materiaux et de performances reelles entre un Trionic Walker et un deambulateur conventionnel sont enormes. Trionic n'est pas un meilleur deambulateur – c'est une categorie d'aide a la mobilite completement differente.

Pneus gonflables vs roues solides

Les deambulateurs conventionnels utilisent des roues en caoutchouc solide de 5 a 8 pouces qui vibrent sur les paves et le gravier. Les modeles Trionic Walker utilisent des pneus gonflables de 12 ou 14 pouces qui absorbent les chocs et roulent facilement sur un terrain irregulier.

Freins a moyeu vs freins a friction a cable

Les deambulateurs conventionnels freinent avec des freins a friction a cable qui s'usent avec le temps. Les freins a moyeu de Trionic sont integres directement dans le moyeu de la roue et offrent une puissance de freinage constante pendant toute la vie du deambulateur.

Performances exterieures et Syncro Steering

Le Trionic Walker est concu de bout en bout pour l'utilisation exterieure. Syncro Steering s'assure que le deambulateur suit la ligne de marche naturelle de l'utilisateur. L'empattement large offre une stabilite sur les pentes et les terrains irreguliers.

La gamme Trionic Walker

Walker 9er pour les utilisateurs urbains et les voyageurs, Walker 12er comme modele phare avec des pneus de 12 pouces et Walker 14er avec des pneus de 14 pouces pour les terrains exigeants.