La dystrophie musculaire n'empêchera pas Jane Herzog de courir des Ultras
Jane Herzog ne veut pas être une source d'inspiration. Elle veut juste être une coureuse par tous les moyens nécessaires.
29 avr. 2022
Une comparaison entre le Veloped (alias « la bête des champs ») et le Walker (alias « la bête des villes »)
Je suis l'heureux propriétaire d'un Veloped Sport 14er depuis 18 mois. J'ai 76 ans et je souffre d'arthrite et de fibrillation auriculaire. La mobilité est un problème pour moi.
Vous aimez ce déambulateur ? Partagez-le avec vos amis !
Cliquez sur une icône sociale et suivez les instructions :
Depuis que j'utilise le Veloped, j'ai pu continuer à marcher quotidiennement (plus ou moins !) sur des terrains accidentés, dans les bois et autour de ma ville. J'en ai fait l'essai il y a quelque temps et je peux confirmer qu'il s'agit d'une excellente aide et d'un bon soutien pour ma marche. Cependant, il est peu maniable lorsqu'il s'agit de le charger dans ma voiture et sa taille et son encombrement peuvent rendre difficile l'accès aux magasins, etc.
Il y a quelques semaines, ma femme m'a suggéré d'essayer une aide plus légère, plus précisément un Trionic Walker 14er. Nous avons regardé les spécifications, quelques vidéos réalisées par des utilisateurs et, surtout, le coût. Nous avons décidé d'aller de l'avant et d'en commander un.
La livraison a été effectuée par UPS et en temps voulu. Il est arrivé déjà monté (y compris le dossier, qui est considéré comme un accessoire). Ayant l'expérience d'un Trionic Veloped, j'ai pu facilement ajuster la hauteur de la poignée, les positions de la poignée et ainsi de suite, et en quelques minutes j'étais prêt à partir.
Le Walker est exactement comme je l'avais espéré et attendu. Je l'ai utilisé pour une promenade quotidienne, pour une expédition en ville et sur un terrain accidenté. J'utilise maintenant les deux en fonction de l'objectif - le Veloped pour les terrains accidentés et le Walker pour les trottoirs. J'ai hâte de visiter certaines attractions touristiques en été (par exemple les bâtiments historiques et les manoirs, etc.) où j'imagine qu'un Veloped ne serait pas vraiment la bienvenue.
Voici donc quelques notes de comparaison entre le Veloped (alias « la bête des champs ») et le Walker (alias « la bête des villes ») :
Le Walker n'est pas un Veloped. Bien qu'il fonctionne sur un terrain accidenté (herbe, plage, sentier bosselé, etc.), je préfère la robustesse et la force du Veloped dans ce contexte.
Le déambulateur rentre assez bien à l'arrière de ma voiture (Vauxhall/Opel Zafira) même si je dois encore m'habituer à le charger facilement. Mais le principe du "plier et ranger" est bon, je dois juste m'habituer à l'aligner ! Le Veloped doit être partiellement démonté (sans les roues) avant d'être chargé. D'accord, c'est facile d'enlever les roues, mais ce n'est pas drôle quand elles sont boueuses et humides !
La posture est différente. Le Walker m'oblige à me tenir plus droit (comme le suggère le manuel !), ce qui n'est pas si facile avec le Veloped sur un terrain accidenté dans les bois.
Le Walker ne franchit pas les bordures de trottoir, les marches, etc. aussi facilement que le Veloped. Il faut le savoir !
Le siège du Walker est le plus confortable des deux.
Le panier du Walker est un peu plus petit. Cependant, les deux répondent à mes besoins de photographe amateur.
Comme le Veloped, le Walker est considéré par certains comme cher. Je peux seulement dire que la qualité en vaut la peine. Au Royaume-Uni, les aides à la mobilité comme les déambulateurs sont exonérées de TVA. À 20 %, c'est une réduction importante qui peut être appliquée à la source.
