Andadores de cuatro ruedas – Cómo Trionic redefine las ayudas de movilidad | Trionic

Trionic Walker vs andadores tradicionales – por qué cuatro ruedas son mejores

A primera vista, todos los andadores de cuatro ruedas parecen similares. Pero las diferencias en tecnología, materiales y rendimiento real entre un Trionic Walker y un andador convencional son enormes. Trionic no es un andador mejor: es una categoría completamente diferente de ayuda para la movilidad.

Neumáticos de aire vs ruedas sólidas

Los andadores convencionales usan ruedas de goma sólida de 5 a 8 pulgadas que vibran sobre adoquines y grava. Los modelos Trionic Walker usan neumáticos de aire de 12 o 14 pulgadas que absorben golpes y ruedan fácilmente sobre terreno irregular. La diferencia en comodidad y alcance es notable.

Frenos de buje vs frenos de cable por fricción

Los andadores convencionales frenan con frenos de fricción por cable que se desgastan con el tiempo. Los frenos de buje de Trionic están integrados directamente en el buje de la rueda y ofrecen una potencia de frenado constante durante toda la vida del andador.

Rendimiento en exteriores y Syncro Steering

El Trionic Walker está diseñado desde cero para uso exterior. El sistema patentado Syncro Steering asegura que el andador siga la línea de marcha natural del usuario. La base ancha proporciona estabilidad en pendientes y terreno irregular.

Durabilidad y coste total

Un andador convencional dura normalmente entre tres y cinco años antes de que los cables se deshilachen y las ruedas se desgasten. Un Trionic Walker, con repuestos originales disponibles y un marco de aluminio robusto, suele servir al usuario diez años o más.

La gama Trionic Walker

Walker 9er para usuarios urbanos y viajeros, Walker 12er como modelo insignia con neumáticos de 12 pulgadas y Walker 14er con neumáticos de 14 pulgadas para terreno exigente.