助行器改变了丽丝贝斯的生活——她现在每天步行五公里
几年前，丽丝贝斯·阿斯普伦德的伴侣肯尼斯中风了。他们随后购置了一台助行器，随着肯尼斯的康复，丽丝贝斯也开始使用它。现在，借助Trionic助行器，她每天都能在森林里悠闲漫步。
订阅时事通讯
我希望偶尔通过电子邮件通知有新产品或广告系列。
产品回顾
人体工程学设计出色，防盗保护却很糟糕
评分:
您对这篇评论有什么不满？
我想把这篇评测分成三个部分。
首先是优点，这显然也是我们最看重的，即使以下“缺点”在文字上可能显得过于冗长：
与普通助行车相比，它的驾驶特性非常出色（运行平稳、无振动、安静、良好的越障能力、符合人体工程学、调节选项快捷方便等）。这些特性我们已经描述过很多次了，我们完全赞同这些描述。
多年来，我们一直在与标准助行车作斗争，它们的轮子又硬又响，摇晃不已，像婴儿车一样容易翻倒，相比之下，它们显得小巧玲珑。直到一场严重的事故发生，有人被向前倾斜的助行车摔倒（翻倒），受了重伤。
缺点：
遗憾的是，由于篮子被座椅遮住了，篮子的使用范围有限。
“松散”的小物件可以轻松放入。但装满东西的包或背包无法从缝隙中穿过。我们很清楚，向前倾斜度很小甚至几乎不存在，这不仅是因为轮子很大，也是因为篮子位置很靠后。因此，同时容纳座椅存在冲突。
这个问题无法通过其他方式解决，为了翻滚安全，应该继续保持这种状态。或许可以尝试将篮子向前移动一点，比如5厘米？
现在说说缺点：
轮子上的快拆扣简直是灾难！
拆卸后轮总共需要6秒，拆卸前轮则需要20秒。
这意味着最多30秒内就有可能把4个轮子全部偷走。
如果只剩下“车身”，锁上车架也没什么用。你不必待在“社会贫困地区”，盗窃无处不在。
这意味着你永远不应该让助行器无人看管。
这在日常生活中有多合适？！这给我们带来了很多困扰。
我们认为，为了迎合“跨界生活方式汽车”的潮流，牺牲助行器的安全性，实在令人遗憾。
这种汽车的后备箱很小，已经不再配得上这个称号了。
因此，我们恳请您至少提供一个带有标准螺栓轴座的免费版本，作为选配。基本上，这样做应该会更便宜。
此致
（如有补充）
